▲ 韩国国会产业通商资源中小风险企业委员会下属议员金祯镐等共同民主党和祖国革新党议员,19日上午在首尔汝矣岛国会沟通馆举行紧急记者会,要求重新考虑不合理出口到捷克的核电站。/News 1
<!–
–>
<!–
–>
共同民主党和祖国革新党议员就对捷克出口核电站的问题表示:“尹锡悦总统访问捷克,是在被称为‘24万亿韩元大奖’的核电站出口因为美国质疑而遭遇困难后仓促制定的日程。照此下去,可能会发生数万亿韩元的损失而不得不耗费国民的血汗钱。”这一主张是毫无根据的。
韩国水力原子力今年7月被选定为优先协商对象的捷克核电站,是最高建造4座1000兆瓦级核电机组的24万亿韩元规模的项目,这是自2009年对阿联酋出口核电站后15年来的第一次壮举,规模比阿联酋(20万亿韩元)还大,还击败了欧洲市场的强者法国。捷克认可了韩国没有丝毫误差或延迟地在中东沙漠建设、运营核电站的技术和施工能力。捷克总统还希望韩国总统尹锡悦追加核电项目并共同进军欧洲市场。
倾销出口的主张也与事实相去甚远。虽然韩国提出的建设费用低于法国,但这是因为韩国的核电站建设单价(每千瓦3571美元)仅为法国(7931美元)的45%。价格竞争力高被说成“倾销”就是歪曲。此外,在不亚于建设费的维护和运营方面,韩国的竞争力也很高,可以获得相当大的利润,这是核电事业的世界。今后还可以在捷克追加获得核电项目,倾销的说法只是对核电产业的无知。
虽然这次落选的西屋公司因源头技术问题而提出异议,但这最终是要求多支付费用,最终是能得到解决的。该公司的最大股东是加拿大私募基金,并不涉及美国政府。将此与对美外交摩擦联系在一起属于牵强附会的逻辑。
民主党政权的去核电本身就基于荒唐的逻辑。前总统文在寅看了一部讲述核电站事故的科幻电影后说自己“哭了”,还让非专家人士推进去核电。就连去核电宣言书的基本事实关系都是错误的。为了清除好好的核电站,甚至操纵经济性评估。这些人人现在要破坏核电出口的壮举。就算是政治斗争,也应该适可而止。
如今,随着世界各国竞相建设核电站,“核电站复兴”正在展开。乌克兰战争后,由于对俄罗斯核电站的制裁和排除中国企业的氛围,韩国核电站的竞争力比任何时候都要高。必须抓住这次机遇。